رد شکایت مطالبه قرض بخاطر وجود قرارداد همکاری ارز دیجیتال در خرید رمزارز از کانال ایکس ریت اکسچنج

پرونده کلاسه تصمیم نهایی شماره

خواهان: خانم ا. ج. فرزند ک. به نشانی *

خوانده: اقای ا. ر. فرزند ی. به نشانی *

خواسته ها:

۱.مطالبه وجه بابت …

۲.مطالبه خسارت تاخیر تادیه

۳.مطالبه خسارت دادرسی

بسمه تعالی

به تاریخ۱۳۲۱۴۰۲ در وقت فوق العاده جلسه دادرسی شعبه *بتصدی امضای کننده ذیل تشکیل است.پرونده کلاسه فوق الذکر تحت نظر قرار دارد. بابررسی جامع اوراق ومحتویات پرونده ختم رسیدگی اعلام وبشرح ذیل مبادرت بصدور رای می نماید.

رای دادگاه

درخصوص دعوی خواهان خانم ا. ج. ، فرزند ک. ، به طرفیت خوانده اقای ا. ر. ، فرزند ی. ، به خواسته مطالبه وجه و تقاضای صدور حکم مبنی بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ یک میلیارد ریال بابت مبلغ واریزی به حساب خوانده به همراه خسارت تاخیر تادیه و هزینه های دادرسی ، با این توضیح که ماحصل اظهارات خواهان به شرح دادخواست و جلسه دادرسی از این قرار است: به لحاظ اینکه این پول را به صورت قرض در تاریخ۱۱۹۱۳۹۹ به حساب بانکی خوانده انتقال داده ، مدت قرض برای یک ماه بود ایشان قرض را پس ندادند ، مجبور به طرح دعوی شدم.مستند پرداخت یک برگ رسید بانکی از نوع ساتنا بین بانکی می باشد. ، تصویر ان ضمیمه پرونده گردیده است.

خوانده در پاسخ به ادعای خواهان اظهارداشته ، بنده صرافی دارم. ایشان آشنای اقای ن. ط. هستند ، این آقا به من گفتند این خانم می خواهد ارز دیجیتال خریداری نماید. ، خانم مدارک احراز هویت را پرکردند. برای من فرستادند. ایشان از من ارز دیجیتال از کانال ایکس ریت اکس چنج خریداری کردند. و موضوع قرض دادن منتفی است.من به ایشان ارز دیجیتال تتر یا دلار دیجیتالی می دادم.خوانده در پاسخ به این سوال ایا شما مدرک ومستندی دارید که به خواهان ارز دیجیتالی داده اید یا خیر؟ پاسخ داده: چون رابط من و خواهان ، اقای ن. بودند ایشان باید توضیح بدهند ، خوانده در ادامه اظهار داشت:خواهان طی ۱۱ الی ۱۲ مرحله ، هر روز یک میلیارد ریال ، به حساب هایی که من میدادم انتقال میداد ، و من هم تا ساعت ۱۲ظهر ارز را به والت ( کیف پول ارزدیجیتال ) ایشان انتقال میدادم.

خواهان در پاسخ به دفاعیات خوانده اظهار داشته: نه والت دارم. ، ونه ارز دیجیتال ، بنده هیچکدام را دریافت نکردم. خواهان در ادامه در پاسخ به سوال دادگاه ، مبنی بر اینکه مطابق تصاویر رسید بانکی  ارائه شده از سوی خوانده ، شما طی چند روز متوالی به حساب هایی که ایشان گفته اند واریز وجه داشته اید ، علت واریز وجه چه بوده است؟ ضمنا”اگرهر روز تا پایان وقت اداری ارز دیجیتال دریافت نکردید ، چرا مجددا”روز بعد انتقال وجه به حساب هایی که ایشان می خواستند داشته اید؟ اظهار داشته اند:من فقط برای پنج روز ازمورخ ۱۱ الی ۱۵ اذرماه ، مجموعا” ۱۰٫۵۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال وجه نقد انتقال دادم.اما به حساب اقای ر. مبلغ ۱٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال در مورخ ۱۱۹۱۳۹۹ انتقال دادم و در این خصوص چیزی دریافت نکردم.

خواهان در پاسخ به این سوال دادگاه ، اگر والت ندارید ، و ارز دیجیتال دریافت نکردید چرا فرم همکاری برای ارز دیجیتال تنظیم کردید؟ اظهار داشتند:تنظیم فرم را قبول دارم. ، امضای مال من است ، ولی اقای ن. ط. را نمیشناسم.من در بهار سال ۱۴۰۰ در وکیل گرفتم و شکایت کیفری کردم ، اما وکیل من ، اسم اقای ر. را فراموش کرد ونیاورد ، بعدا” پرونده به خاطر عدم پیگیری وکیل مختومه شد.

دادگاه با توجه محتویات پرونده ، حسب اظهارات خوانده ، واسطه فی مابین خواهان و خوانده اقای ن. ط. فرزند ا. بوده ، و ارز دیجیتال از طریق واسطه در اختیار خواهان قرار می گرفته است ، و مشارالیه در این پرونده طرف دعوی قرار نگرفته است ، از انجا که دعوی مطابق قانون طرح نشده است ، به استناد ماده۲قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می گردد.قرار صادره ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ ، قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر *می باشد.

دادرس شعبه *ع. ا. ر. ه

————————————————————————–

تحلیل رای دادگاه توسط دکتر مقدری، حقوقدان و کارشناس رسمی کامپیوتر و جرایم رایانه ای:

1-این رای دادگاه به درستی صادر شده است و هوشیاری خوانده (صرافی) در دریافت فرم همکاری ارز دیجیتال از خواهان (مشتری) سبب شده است که مدارک کافی برای تبرئه ایشان و اثبات وجود قرارداد کار، ارائه خدمت و تحویل ارز دیجیتال در ازای وجه دریافت شده، وجود داشته باشد. همچنین وجود اسناد تراکنش های رمزارز نشان دهنده ی انجام تعهد صراف بوده است.

2-از ابتدا مشخص و واضح بوده است که دادخواست مطالبه وجه پس از تنظیم قرارداد کاری و خرید و انتقال رمزارز بی نتیجه خواهد بود و خواهان می توانست بر اساس قرارداد فی مابین در صورت وجود ضرر و زیان یا استناد به خواسته های قانونی دیگر در دادخواست اقدام نماید.